Diverse parlementariërs in Suriname zijn ontevreden over de manier waarop minister Kenneth Amoksi omgaat met de kansspelwetgeving. Ze hebben vragen gesteld over de impact van de nieuwe gokwet op de maatschappij en de staatskas van Suriname, maar hebben geen concrete antwoorden gekregen.
In Suriname is de president verantwoordelijk voor het uitgeven van casino-vergunningen, met ondersteuning van het Instituut Toezicht en Controle Kansspelen, ook wel bekend als de Gaming Board. Vorig jaar werd loterijen en (online) kansspelen aangewezen als een groeiend maatschappelijk probleem door de verantwoordelijke minister. Het land heeft ook te maken met ondoorzichtige geldstromen die gepaard gaan met deze sector. Het naleven van internationale regelgeving om witwassen van crimineel geld te voorkomen, legt extra druk op de verantwoordelijken. Bovendien laat de regering door het uitblijven van nieuwe gokwetgeving veel geld liggen, volgens De Ware Tijd.
Als gevolg hiervan is vorige maand de kansspelwetgeving in Suriname aangepast, ondanks twijfels over de wet. Naast landgebonden casino’s (alleen toegestaan in hotels met minimaal drie sterren), worden er ook vergunningen voor online casino’s uitgegeven. In de nieuwe wet is opgenomen dat er maximaal drie van deze vergunningen worden verleend, maar elk van deze vergunninghouders kan tot dertig sublicenties uitgeven.
Na de nieuwe wet kreeg minister Amoksi verschillende vragen. Zowel leden van de coalitie als de oppositie wilden weten hoe de nieuwe wetgeving precies werkt en wat de impact ervan is op de staatskas. Volgens Dagblad Suriname heeft Amoksi deze vragen niet naar tevredenheid van de parlementariërs beantwoord.
Assembleelid Asis Gajadien en Mahinder Jogi van de regeringspartij Vooruitstrevende Hervormings Partij (VHP) wilden niet alleen weten hoeveel geld de casino’s en loterijbedrijven aan de staat opleveren, maar ook hoeveel geld er door Surinamers wordt ingezet op deze kansspelen. Amoksi heeft hier geen antwoord op gegeven. Ook een vraag van Ronny Asabina van Broederschap en Eenheid in de Politiek (BEP) over het belastingtarief waaraan gokbedrijven onderhevig zijn, bleef onbeantwoord.
Er werden ook vragen gesteld over de Gaming Board en in hoeverre zij in staat is haar taken adequaat uit te voeren. Ook hierop kon geen duidelijk antwoord worden gegeven. Eerder deze maand heeft de Gaming Board uitleg gegeven over haar taken en werkwijze aan de betrokken ministers, maar dit heeft de parlementariërs niet gerustgesteld. Diverse parlementariërs zijn ook van mening dat minister Amoksi gokverslaving nauwelijks adresseert of serieus lijkt te nemen.
Er zal een tweede ronde volgen waarin de kansspelwetgeving in Suriname wordt besproken. De parlementariërs hebben zich voorgenomen om de vragen opnieuw aan Amoksi voor te leggen en zullen niet rusten voordat zij bevredigende antwoorden hebben gekregen.
In Suriname is er ook onrust over de vele goktentjes die in woonwijken te vinden zijn. Deze kleine stalletjes, waar loterijtickets en andere kleine kansspelen worden verkocht, zijn een bron van ergernis voor de VHP.
Let op: CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en maakt gebruik van affiliate-links. Als u via een dergelijke link een account aanmaakt, ontvangen wij een commissie, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en beoordelingen van CasinoNieuws.
